IL "PATTO PER CASTELLI CALEPIO" VA ALL'ASSALTO SULLA VARIANTE PUNTUALE DEL P.G.T. "AVETE BUTTATO VIA DUE ANNI IN INUTILI POLEMICHE SENZA CAMBIARE NIENTE DEL P.G.T.", RESPINTA LA MOZIONE DI "CASTELLI CALEPIO CAMBIA" SULLA VIABILITA', IL SINDACO MANCA DI RISPETTO A ISABEL PERLETTI

Prima di procedere con la solita cronaca del Consiglio Comunale del 22 giugno,  il Gufo fa una premessa fondamentale:  il Gufo su questo blog  "fa il cronista e il narratore".   I fatti e i misfatti se accadono non è colpa del Gufo che scrive il resoconto,  ma delle decisioni  (e anche delle  "non decisioni")  di chi governa;  il Gufo racconta i fatti e i misfatti poi i lettori e gli elettori si formano la loro opinione senza bisogno del suggeritore.    Il Consiglio Comunale aveva tre punti all'ordine del giorno,  e due punti su tutti erano politicamente  "caldi":  l'approvazione definitiva della variantina puntuale alla S.P. 91  e  la mozione con cui  "Castelli Calepio Cambia"  chiedeva la costituzione di una commissione comunale temporanea sulla questione della viabilità a Tagliuno.   Il Gufo illustra nel suo post le posizioni assunte dai consiglieri comunali nella seduta del 22 giugno,  e come sempre lascia trarre ai lettori le considerazioni e il giudizio sulle posizioni assunte da ogni singolo consigliere e dai gruppi politici in merito a queste due importantissime vicende

IL  "PATTO PER CASTELLI CALEPIO"  (assente Flavio Bizzoni,  ma presente Claudia Pagani)  non ha fatto sconti sulla variante puntuale del P.G.T.  nela dichiarazione di voto finale e nel parere espresso da Claudia in merito alla questione dei terreni acquistati dalla Fondazione Calepio.   La vicenda della Fondazione si è risolta positivamente con reciproca soddisfazione da entrambe le parti,  la Fondazione ha acquistato i terreni e potrà ampliare lo spazio da mettere a disposizione per il servizio di assistenza ai disabili quando ne avrà la forza economica e la necessità sociale,  ma Claudia ha ricordato che si è giunti a questa soluzione dopo  "passaggi  'oscuri'  in alcuni punti"  e dopo il classico  "fare e disfare"  di decidere prima in una direzione e poi,  dopo la clamorosa presa di posizione di Pieremilio Pagani e di Cinzia Romolo,   cambiare idea e rimettere le cose a posto nel modo che ha soddisfatto pienamente tutte le parti in causa.  "Ci avete messo due anni per non cambiare praticamente nulla di un P.G.T.  che avete sempre dichiarato che non vi piace"   e  poi ha accennato  (in modo veloce)  di  "piccoli favori elettorali"  e il Grande Imperatore ha poco da incazzarsi dicendo che lui non fa favori,  che lui amministra e non punta alla rielezione,  che il P.G.T.  lo cambieranno grazie alla variante generale:  per ora non cambia una mazza dell'impianto generale del P.G.T.  (che rimane in gran parte il P.G.T.  "disfattista"  della ex Giunta del  "Patto")   e sulla Fondazione il Grande Imperatore ha dovuto piegarsi a 360 gradi accettando di fare una transazione che recepiva la richiesta principale di Cinzia Romolo e di Pieremilio Pagani di garantire alla Fondazione la possibilità di ampliare ed espandere il suo centro residenziale per disabili qualora in futuro si determinerà la necessità di procedere in questa direzione.   In ogni caso la consigliera del  "Patto"  Claudia Pagani ha insistito:  la Fondazione quel terreno è stata costretta ad acquistarlo,  e lo ha fatto presente in aula nel suo intervento sulla singola osservazione  (la numero 15)  che riguardava quell'argomento,  Pieremilio Pagani  (vice presidente della Fondazione Calepio)  ha risposto che per lui andava bene questo accordo,  che secondo lui questa transazione è comunque migliore rispetto alla situazione precedente l'approvazione definitiva della variante puntuale.   Di solito Claudia Pagani non dispone di grandi capacità oratorie,  ma con le sue scarne frasi  "ha messo a nudo"  il fatto che la maggioranza ha buttato via due anni in chiacchiere e in polemiche inutili tra i due partiti per una modestissima variantina puntuale che non stravolge niente e cambia molto rispetto al P.G.T.   approvato il 9 e 10 gennaio 2014,   e i suoi interventi hanno messo in 

seria difficoltà la maggioranza  (molto silenziosa sui punti da lei sollevati)  

CENTRO COMMERCIALE  "EX FONDERIE QUINTANO"  ancora una volta,  in merito all'osservazione numero 17 che riguardava una variazione sull'area ex Fonderie Quintano,   il sindaco ha ribadito che il centro commerciale nell'area  "ex Fonderie Quintano"  non si farà più,  ormai l'occasione è stata definitivamente persa per il nostro paesello.   Il Gufo vi lascia immaginare le conseguenze di questo fatto:  niente bonifica del sito inquinato in questa legislatura  (la maggioranza non ha mai dimostrato di avere la volontà politica di impegnarsi seriamente per portare a termine la bonifica dell'area  "ex Fonderie Quintano"),   niente entrate da oneri di urbanizzazione  e  tramonto definitivo del  "progetto variantina"   in quanto il progetto della Lega del 2009  (legislatura Clementina Belotti)  diceva chiaramente nei documenti ufficiali che la realizzazione della variantina alla S.P. 91  era subordinata alla possibilità di entrate straordinarie da oneri di urbanizzazione e da maggiori incassi di I.C.I.  (in quel momento non esisteva ancora l'I.M.U.)  derivanti dal rilascio della licenza commerciale per costruire un nuovo centro commerciale nell'area  "ex Fonderie Quintano",   quindi,  se quei documenti non erano  "carta straccia"  oppure  "grida manzoniane",   niente entrate da oneri comportano come conseguenza logica la fine della possibilità di realizzare la variantina alla S.P. 91  in questa legislatura  (e il Gufo è pronto a scommettere che da domani mattina stesso la Lega Nord non si straccerà le vesti e non si dannerà l'anima fino alla morte per riuscire a realizzare  "la madre di tutte le strade",   ma punterà con maggiore impegno su altri obiettivi concretamente realizzabili)  

LA MOZIONE DI  "CASTELLI CALEPIO CAMBIA"  è stata respinta con argomenti di grande serietà politica,  ossia le solite baggianate  "l'unica cosa bella che ha fatto Bizzoni è quella di non fare le commissioni"  (si è dimenticato di dire che  "LUI"  quando era all'opposizione ha rotto le palle inutilmente per cinque anni alla ex Giunta del  "Patto"  per chiedere quelle commissioni quando in realtà pensava e pensa anche oggi che  "Flavio ha fatto bene a non fare le commissioni,  perdono tempo inutilmente")   oppure di rivolgersi a Isabel Perletti  -  che era in silenzio tra il pubblico  -  con un elegantissimo  "signorina è inutile che fa quella faccia,  tanto lo so che lei la pensa diversamente da me",  e infine dicendo a Fabio Perletti che le opposizioni non hanno mai portato suggerimenti utili al sindaco in materia di viabilità perchè per lui quella lettera  (la petizione  "on line")  è carta straccia,  lui delle raccolte di firma e la gente che  "cinguetta"  sui social network se ne frega e lo ribadisce:  come detto dal Gufo in premessa,  queste motivazioni  -  con queste frasi compreso la totale mancanza di rispetto e di educazione nei confronti di Isabel che era silenziosamente tra il pubblico  ("colpevole"  solamente di avere un'espressione facciale non gradita al sindaco)  e non aveva detto nulla  -  il sindaco le ha espresse con quelle frasi,  il Gufo fa cronista e narratore è obbligato a scriverle e lascia a ognuno dei lettori il giudizio finale sulla serietà di quelle motivazioni e sulla credibilità politica e personale di un tizio che per cinque anni   (quando era all'opposizione)  chiede le commissioni e poi due anni più tardi dice che le commissioni sono inutili e fanno perdere tempo e che faceva bene l'ex sindaco a dire  "NO"  alle sue inutili richieste.   Clementina è stata furba:  si è limitata a dire che le commissioni nella sua precedente Giunta in cui era sindaca  (dal 2004 fino al 2009)  non le ha mai costituite e che la Lega ha costituito semplicemente dei  "gruppi di lavoro",  lei stessa ha costituito il Gruppo di Lavoro Sport e Tempo Libero,  peraltro lei può  "tirarsi fuori"  visto che nella legislatura dal 2009 al 2014 quello che rompeva le scatole con insistenza a Flavio Bizzoni chiedendo le commissioni era l'attuale sindaco mentre lei in quella legislatura  (mentre era all'opposizione)  non le aveva mai chieste.    Clementina ha lasciato intendere che si farà  "un gruppo di lavoro"  anche sulla viabilità:  in pratica  (in modo felpato ma  "chi ha orecchie per intendere è riuscito a capire")  ha fatto capire che da oggi in avanti le decisioni sulla viabilità sulla S.P. 91  nella frazione di Tagliuno dovranno essere prese in modo  "collegiale"  e non più con iniziative solitarie del sindaco e con semplici ordinanze sindacali.     Massimiliano ha chiesto al Gufo di spiegargli il motivo per cui la richiesta è stata respinta:  risposta semplice,  le commissioni sono considerate dal sindaco  "perdite di tempo"  perchè la maggioranza decide,  e allora il Gufo suggerisce sotto voce  (scrivendolo sul blog)  "decidetevi almeno a far rispettare almeno i divieti di svolta,  questa sera mentre andavo a casa ho assistito in diretta al  'solito'  aggiramento di spartitraffico in via Marconi e al  'solito'  automobilista che se ne fregava del divieto e svoltava in via Piave,  evitate di sproloquiare di telecamere e   che cavolo li mettete a fare i divieti con la segnaletica orizzontale e verticale  (buttando via i soldi dei cittadini)  se poi non siete nemmeno in grado di farli rispettare!".    Per il resto,  da oggi in avanti la maggioranza ha deciso che  "deciderà da sola"  in materia di viabilità,  e quindi da oggi  "onori e onèri":  tutte le colpe per eventuali decisioni sciagurate in materia di viabilità saranno in primo luogo imputabili al grande Imperatore,  e in secondo luogo ai due partiti  (Forza Italia e Lega Nord)  che lo sostengono,  almeno fino a quando continueranno a sostenerlo pubblicamente in Giunta e in Consiglio Comunale

Il Gran Consiglio è finito e anche il resoconto del Gufo si conclude con il classico  "nulla di fatto",   si va avanti perchè qualcuno non vuole rinunciare alla poltrona,  nessuno  (per ora)  vuole passare alla storia di Castelli Calepio come quello che ha fatto commissariare il Comune  (in effetti chi si assume la responsabilità di far cadere una maggioranza deve avere ragioni solide e saperle spiegare bene ai cittadini,  altrimenti corre il rischio di cadere  e perchè se si va a elezioni anticipate rischia di vincere  "Castelli Calepio Cambia"  e il paesello non può precipitare nel comunismo.   Altri motivi per andare avanti,  francamente,  il Gufo in questo momento non riesce a vederli,  pur con tutto il suo impegno e la sua buona volontà...